u0003罗斯福、斯大林、丘吉尔说过广东话？不是天方夜谭吧？
不是。
在译制片里真有。
20世纪90年代我出差到深圳，房间电视机能收看多个香港台。
有个台正播一部“二战”
片，好像就是根据赫尔曼·沃克的《战争风云》改编的，而香港用标准的粤语来配音，外加了字幕。
可不是？罗斯福、斯大林、丘吉尔都在用广东话谈判，怪怪的，我看得差一点笑出眼泪来，竟忘记了剧情。
我想这样的译制片，或许只有广东人看了很自然。
那时在北京，在石家庄还有几次规模不小的作家聚会，聚餐时总要自娱自乐一番吧？河北作家何申或谈歌常常来一段评剧《列宁在十月》，那是“文革”
后期学移植样板戏的做法改编的。
无论唱段还是道白，列宁、捷尔任斯基、瓦西里，都说一口唐山丰润那边的话，让听者无不捧腹；于是“革命传统教育”
成为一种搞笑，那效果简直超过了赵丽蓉的小品。
还是那个90年代，我时不时回我“母刊”
《当代》杂志与老同事小聚，一位年轻编辑会很多版本的“语录歌”
，其中林彪关于学《老三篇》的歌词改成了这样：“棒子面，不但战士要吃，干部也要吃；棒子面，最容易吃，真正消化就不容易了。
要把棒子面，当成细粮来吃，哪一级都要吃，吃了就要拉——支援农业现代化，支援农业现代化。”
大家都笑疼肚子。
要是倒退二十来年，这就是“恶毒篡改恶毒攻击”
，至少也得关几年。
艺术的移植或改编其实是很复杂很有意思的，也有它的地方性，受到方言的局限。
用普通话给罗斯福、斯大林配音就很自然，让他们说广东话就显得怪异。
可见涉及重大历史事件和人物的作品译配或移植，还是得说“官话”
即普通话。
即使是原创的，如果蒋介石、毛泽东的普通话带点宁波腔或湖南腔，听众还能接受；倘若让他们说山东腔河南腔，岂不成了滑稽戏吗？
明明是正剧或悲剧，一不留神就成了喜剧或闹剧。
用方言演小品常有奇效，演正规的历史剧似乎就不行。
我还看过赵本山在香港的演出，反应平平，应该是大部分港人不习惯北方方言中幽默的缘故吧？对此我没有研究，自然无权发言。
但是我想：当人类历史的正剧或悲剧，已经可以以喜剧或闹剧的形式为观众接受，这段历史就真的过去了。
2013年
本章未完，点击下一页继续阅读